1 :ガーディス ★ 2018/08/11(土) 16:04:36 ID:CAP_USER9.net
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180811-OYT1T50064.html

西日本豪雨の際、愛媛県西予市野村町の野村ダムで7月7日早朝に行われた緊急放流で肱川が氾濫し、
野村町内で死者5人、浸水650戸を出した問題で、国土交通省野村ダム管理所と西予市が9日夜、
地元の野村中体育館で初の住民説明会を開いた。
住民からはダム操作や避難情報の広報などに問題があったと非難する声が相次いだ。

 説明会には管家一夫市長や野村ダムの川西浩二所長らと、
住民約700人が出席。冒頭、犠牲者への黙とうをささげる呼びかけに、
住民から「土下座しろ」などと怒号が飛んだ。
10 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:06:55 ID:tGFn9Niv0.net
>>1
県知事は説明会に出席してたの?
29 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:09:31 ID:wVfDcdNc0.net
>>1
この住民ら阿呆だろ
お前らが土下座しろよ
39 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:11:03 ID:mQhMSwWs0.net
>>29
意味分らん。

公務員擁護する奴は、バカしか居ないのか?
364 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:41:21 ID:14w7E2eZ0.net
>>1
警報が出まくってたのに
無視して余裕こいてたくせに
505 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:50:47 ID:cugTawHP0.net
>>1
上から流れてきた量をそのまま下に流しただけなので、ダムの在り無しは関係ありません
避難するための時間的猶予を稼ぐだけしかダムにはできませんので
「土下座しろ」は見当違いですよ。
632 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 17:00:31 ID:L3OgHRdi0.net
>>505
溜めるだけ溜めていっきに流して住民殺害したんですね。
658 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 17:02:12 ID:noYCbn3F0.net
>>632
一気に放水してないぞ。
流れ込んだ量ど同じ量、もしくは若干少ない量を放水した

おまえの勘違い
714 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 17:06:03 ID:TV9I9v/d0.net
>>1
ダム決壊予防にやむを得ず緊急放流
5人死亡⇒「人災だ」、「土下座しろ」

緊急放流せずに結局ダム決壊
1000人死亡⇒「安倍が悪い」、「土下座しろ」
8 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:06:33 ID:ggK1TzBm0.net
でも決壊してたらそんなレベルじゃない被害でてたんじゃないの?
247 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:31:29 ID:bvg/H9pe0.net
>>8
決壊していたら何で放流しなかったともっと酷い説明会になってただろうな
272 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:34:21 ID:bFHbk2H10.net
>>8
そもそも泣きたいのは、野村の住民でなく、下流の大洲の住民やろ。あれはひどいわ
395 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:43:18 ID:L3OgHRdi0.net
>>8
なんで決壊するんだよ。
満水になったら決壊するなら設計ミスだろ。
409 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:44:23 ID:btYoVt7U0.net
>>395
え?じゃあ満水になったらどうなるの?水はどこにいくの?
溜まった水が空へ飛んでいくの?
16 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:07:55 ID:ccv0sxgd0.net
土下座したらなんかなるんかよ
27 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:09:18 ID:FzD7kywD0.net
「適切」なんて言うから・・・
これは危機対応広報まずかったよな
28 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:09:30 ID:/UYC7JfB0.net
もうさ、ダムの放流のボタンは町会長のまかせたらどうよ
40 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:11:17 ID:+sp6iZqw0.net
よしわかった
ダムを壊して無くしてやる
あとはどうなるかわからん

反乱だらけになるが、しったことか
50 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:12:24 ID:NO9H4/c+0.net
>>40
こんなはずじゃなかった!
なんでダム作らないんだ!
42 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:11:27 ID:Qsra6Z7S0.net
じゃあ決壊してこいつら全員……のほうが丸く収まったな
47 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:12:15 ID:J4mbLhbn0.net
あら不思議
土下座したらダムの容積が3倍になり
死んだ人たちも生き返りました
53 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:13:12 ID:Kge0fOPp0.net
恨むなら、天気を恨め。
57 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:13:35 ID:R6LvSIWE0.net
こういうところはまたいつか氾濫するだろうから、次回は決壊まで放っておくといいよ
59 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:13:55 ID:oZ2yls3g0.net
知事が知事なら県民も県民だな
64 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:14:23 ID:TO2Ert/p0.net
ダムは関係ない市役所だけで良いのに。
68 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:14:42 ID:2imYF1zW0.net
ダムを撤去とか言ってる輩は水道水を使っていないのかな
70 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:14:56 ID:B4Yrc/VE0.net
肱川系でもめてるダム新設計画もこれでおわったな
72 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:15:05 ID:SGM5IraK0.net
ダムさえ無ければ、降った分がそのまま海に流れるだけなのに、
ダムで溜まりに溜め込んで一気に流せば、下流には死体の山が築かれるわね
86 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:17:15 ID:gkFOGflO0.net
>>72
流入量以上の放流は法律で出来ないし、しないぞ?

つまり溜めて一気に流すってのはやってない
111 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:19:56 ID:SGM5IraK0.net
>>86
それをやったんだよね、結果的にかもしれないけど。
138 :名無しさん@1周年 2018/08/11(土) 16:22:48 ID:pQwydYrq0.net
>>111
やってない。
流入と同じ量を流しただけ。