1 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:29:04 ID:X8s5jEzX0.net

和田政宗
朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが。。。

朝日新聞が指摘する、国会に提出された「売買契約の決裁文書の調書」と、近畿財務局に保存されている原本が違うという件。
まさかとは思いますが、全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていたり削除されたと指摘したということはないでしょうか?

朝日が指摘する、
・文言が「要請」から「申し出」に変わっている
・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。

ですが、
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。
※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。

ただ、朝日新聞が客観的証拠をまだ示していないため、本当に朝日は「書き換え前の文書」を持っているかもしれず、これは全くわかりません。
財務省においては真摯な説明と資料の開示が求められます。




http://blogos.com/article/282425/

関連
【森友】毎日新聞「別の決済文書に特殊性とか書いてあった」朝日これどーすんの?
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1520488931/
171 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 16:11:13 ID:LF1PZ7rz0.net
>>1
憶測で語るなよwww
2 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:29:57 ID:MkM4qleN0.net
朝日新聞がそんな馬鹿な間違いを犯すはずがないだろボケ
3 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:29:58 ID:jJwq4smX0.net
別のだったのか
なら仕方ないな
12 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:32:41 ID:igZ7NSG80.net
朝日が独自に入手したのか…
誰かから持ち込まれた物なのか……
21 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:34:12 ID:MkM4qleN0.net
朝日新聞がそんなチンパンジー以下の間違いを犯すはずがないだろボケ
24 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:34:52 ID:hGlz1HyU0.net
あーあwww
26 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:34:59 ID:0ellMRql0.net
これ事実なら朝日も野党も大変なことになるぞ
28 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:35:50 ID:/IG5llrb0.net
だから俺は黙って見てたんだ
33 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:37:20 ID:14VguqWa0.net
今回の件以外に証拠もないんでしょ?w
どこに安倍の関与できる余地があるのさー
39 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:38:24 ID:Rikcjb9M0.net
間違いは誰にでもある
肝心なのはケツの拭き方だ
51 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:40:06 ID:KD3Sl1w20.net
これを理由に国会サボってる野党はどうするの
54 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:41:25 ID:iVltnJw90.net
>>51
今議事堂に向かったところです!
52 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:40:34 ID:mUPZlvZV0.net
騒いでいるバカに残された道は
別の文書
という事実を黙殺してこのまま踊り続けること
間違いなくこれはやるぞ
55 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:41:33 ID:d/EH1YGY0.net
違う書類の文言が一致しないので審議拒否する野党www
63 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:43:10 ID:5ITUYj7O0.net
麻生辞任ぐらい行きそうだったんだからな
ただでは済まないだろ
66 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:44:13 ID:N0aNtvUo0.net
これもうごめんなさいして、諦めて普通に予算の話しろよ。
審議拒否した挙句、この体たらくはほんと腹立つ。税金無駄にしまくりやがって。
72 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:45:32 ID:BI7eRCo60.net
そのうち平気な顔で「いつまでもこんな問題で空転させるな」とか言い出しますwww
76 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:46:24 ID:nahtx76m0.net
パヨクが喜んでるのはなぜ?
81 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:47:38 ID:oshY8eIB0.net
>>76
「別文書」を「別の文書(別の決裁書)」ではなく「内容が異なる同文書」だと勘違いしてる
78 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:46:36 ID:4QboeFeU0.net
もう勘違いでしたニダじゃ済まないよな
89 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:48:58 ID:4uVIjfzP0.net
でも天声人語はセンター試験に出るから…
91 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:49:05 ID:tGOCMgPh0.net
報道ステーションが華麗にスルーしそうな予感
96 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:50:14 ID:2lr6Lqvf0.net
>>91
富川「では、最初はお天気です」
113 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:55:05 ID:02BLo4XD0.net
なんか漫画みたいだな
財務省か朝日新聞か先に動いた方が負け
みたいな…

早く文書出せばいいのに、どんどん大事になってくる
121 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:57:01 ID:XjAhow990.net
>>113
財務省は文書出したんじゃね?
156 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 16:06:12 ID:02BLo4XD0.net
>>121
含み持たせてる
今出せる文章はこれですと
他にありませんと言っていない
114 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:55:19 ID:r6BGWzU/0.net
もう誰も信じてないよな
またやってるって程度
野党と朝日がなんのために存在してるのか疑問なレベル
反自民ってだけで満足できる層の需要しか満たせてない
120 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:57:00 ID:ZnCPyNiL0.net
また誤解を招いてしまったのか
早く遺憾の意を表さないと
126 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:57:43 ID:RJQgllao0.net
「疑い」って書いといて良かったー
131 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 15:59:25 ID:hMHKTPHz0.net
朝日は番号が同じだって報じてるんだからそんな言い逃れは無理
141 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 16:01:15 ID:24RfUMk30.net
じゃあなんで財務省は資料提出するのしぶってたんだ?
朝日のが誤報ならさっさと証拠出して
否定すりゃよかったじゃん
143 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 16:01:59 ID:t0vD48sN0.net
>>141 手元に無いから
経緯わかってないだろw
146 :名無しさん@涙目です。 2018/03/08(木) 16:03:19 ID:oshY8eIB0.net
>>141
大本の原本のことなら前例作るとありとあらゆる原本が請求されて本来の業務滞ることを防ぐため