https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171216/k10011260971000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_005

12月16日 6時01分
国連の安全保障理事会で北朝鮮による核・ミサイル開発への対応を協議する閣僚級の会合が開かれ、議長を務めた河野外務大臣やアメリカのティラーソン国務長官などに加え、北朝鮮の国連大使も出席し、アメリカと北朝鮮が直接向き合い非難の応酬を繰り広げました。

北朝鮮をめぐる安保理の緊急会合は、今月の議長国の日本が呼びかけたもので、日本時間の１６日未明に始まり、河野外務大臣が議長を務め、アメリカのティラーソン国務長官や一部のメンバー国の外相が出席しました。

さらに、これまで安保理には出席してこなかった北朝鮮のチャ・ソンナム国連大使も関係国の代表として出席し、アメリカと北朝鮮が直接向き合う異例の展開となりました。

会合では冒頭、河野外務大臣が「今、重要なのは、国際社会が一致して圧力を最大化するために緊密に連携することだ」と述べ、すべての国連加盟国に制裁の完全な実施を求めました。

続いて、今週、北朝鮮と前提条件なしに対話に入ることが可能だという考えを示し、発言が注目されていたアメリカのティラーソン国務長官が発言し、「対話に入るには、地域を脅威にさらす北朝鮮の行いが停止されなければならない」と述べ、先の発言を修正し、北朝鮮に方針の転換を強く促しました。

これに対して、北朝鮮のチャ・ソンナム国連大使は「核の不拡散について最初に裁かれるべきなのは、核兵器の近代化に多額の予算をつぎ込んでいるアメリカだ」と反論しました。

その後、ティラーソン長官が再び北朝鮮に反論し、「北朝鮮の核保有は絶対に認めない。彼らだけが緊張の原因で、彼らだけに責任がある」と述べ、双方の激しい非難の応酬となりました。

北朝鮮 核開発の正当性主張

北朝鮮のチャ・ソンナム国連大使は、発言の冒頭、「アメリカにけしかけられて国連安保理の閣僚級会合で北朝鮮の問題を扱い、議長国としての機会を悪用している日本を最大限の言葉で非難する」と述べ、議長国の日本を強く批判しました。

さらに、「もし、核不拡散が議論されるのならば、最初に裁かれるべきなのは核兵器の近代化に多額の予算をつぎ込んでいるアメリカだ」と述べ、アメリカを非難しました。

そのうえで、「核・ミサイル開発はアメリカの核の脅威から主権と領土を守り、国民に平和な生活を保証するためだけのものだ。北朝鮮の権益が侵害されない限り、どの国や地域にも脅威を与えるつもりはない」と述べ、核・ミサイル開発はあくまでも自衛手段だとして、正当性を主張しました。

北朝鮮 会合出席の狙い

北朝鮮は核・ミサイル開発をアメリカの脅威に対抗した「自衛的な措置だ」とする主張を繰り返し、トランプ政権に「敵視政策を撤回すべきだ」と重ねて要求してきました。

北朝鮮は１５日、外務省傘下の軍縮平和研究所の所長名義で談話を発表し、「アメリカの核の脅威に決着をつけ、朝鮮半島と地域の平和を保障できる核抑止力を備えた」として、核・ミサイル開発を正当化しました。
そして、「誰しもがアメリカによる核戦争の挑発と、わが国への敵視政策を問題視すべきだ」と主張しています。

また、今回の会合をめぐって１４日に発表した外務省の報道官談話で、国連について、「アメリカの侵略的な合同軍事演習に対するわれわれの訴えは無視し、制裁と圧迫を主張するアメリカにへつらっている」と批判しました。

北朝鮮は今月、フェルトマン国連事務次長がピョンヤンでリ・ヨンホ外相らと会談した際も「朝鮮半島情勢がこんにちの状況に至ったのは、アメリカの敵視政策と核の脅しのためだ」と主張したほか、「国連の公平性確保に関する立場を表明した」と伝え、安保理の制裁決議などに対する不満を示したものと見られます。

ＩＣＢＭ＝大陸間弾道ミサイル級の「火星１５型」の発射で核・ミサイル開発に自信を深める北朝鮮としては、アメリカのティラーソン国務長官も出席する今回の会合を従来からの立場を強調する絶好の機会と捉え、みずからの主張を強くアピールしたい思惑があると見られます。
（リンク先に続きあり)

>>1
名誉G7の意地！！

名誉G7の意地！！

名誉G7の意地！！

>>1
>「核・ミサイル開発はアメリカの核の脅威から主権と領土を守り、国民に平和な生活を保証するためだけのものだ。

たとえ不平等ではあっても5カ国以外が行うこの行為が既に「拡散」って言うんだけどな

>>1
北朝鮮のぐう正論

>>33
あらら
引っ掛かっちゃって

つまり同じレベルでしかないとｗ

>>9
全然違うけど

戦争で決着つけるしか無くなったね。

まず北と南で決着つけてからアメリカに喧嘩売れや。共倒れでも良いぞ。

マスコミや野党は散々モリカケで時間を使っておきながら、いざ有事で被害が出始めたら『安部は国民への周知が足りなかった』って言うだけだからな。

言ったことや行動に責任を持たなくていい気楽な商売だよ、ホント。

>>19
あと相撲とか神社とかパンダとか…

話し合いはもはや無意味
関係国はもう十二分に手を尽くした
あとは破壊あるのみ

正直、北は何しに来たんだろうな
誰か味方になってくれるとも思ったんか?

>>24
ティラーソンの数日前のスタンドプレーで言った話し合いとかに釣られてきたのかもねぇ。

>>24
安保理でも堂々と大国アメリカと渡り合う我が国
って構図が欲しいんじゃない？
いい国内外へのアピールになる

世界最強の核と軍事力と、言ったのが本当なら。

中国とロシアも、危険だとみなすだろうね。

声闘は相手にしたらダメ
中身無いから

なんかぐだぐだになりそうだな

なんで日本を避難やねん
どさくさにまぎれてすく噛み付くw
マジキチやな

まあ北朝鮮を呼んで強硬な態度を世界に晒してもうダメでしょ？
と知らしめた後に攻撃するって算段なんだろうね・・・

時期はまだ分からないけど開戦のカウントダウンは始まってるよ！

外務省と河野外相はいい仕事したな
結果的に日本が間に入って北朝鮮とアメリカを向かい合わせた

アメリカ 船越 vs 北朝鮮 松居

正論の言い合いじゃアメリカは分が悪いわ。

プーチンから「もうダメリカが押さえられなくなってきてる」って言われたんだろうな
それで「アメリカが冷静なら対話しようとはしてるんですよ？」なポーズ取ってみたと。
まあ時間稼ぎでしかないんだけどねｗ

アメリカが首を縦にふるか横にふるかの問題、日本と韓国あるから武力行使はないだろう。

もう米中で戦後の北朝鮮どうするか会談してるらしいし

自衛のための核はいいが
大量破壊兵器を分解して中東のテロリストなどに輸出しているんでしょ

大量破壊兵器を持たなければいい、イラクのように疑われなくしたら良い

北が真っ先に非難したのは日本じゃねーかよっ
戦争になったら日本にもミサイル飛んでくるだろ　

口上はもう飽きた
さっさとやれ

このような会合は何度やっても同じだ

>>64
だから一回だけやってみたんだろ

ティラーソンの失言に期待持っちゃったのかな北デブ