1 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:54:04 ID:JTxMC0v10●.net

設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c


 廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした。
放射能を帯びたナトリウムの抜き取りは廃炉初期段階の重要課題だが、同機構が近く原子力規制委員会に申請する廃炉計画には具体的な抜き取り方法を記載できない見通しだ。

 通常の原発は核燃料の冷却に水を使うが、もんじゅは核燃料中のプルトニウムを増殖させるため液体ナトリウムで冷やす。
ナトリウムは空気に触れれば発火し、水に触れると爆発的に化学反応を起こす。もんじゅでは1995年にナトリウムが漏れる事故が起き、長期停止の一因になった。

 原子力機構によると、直接核燃料に触れる1次冷却系の設備は合金製の隔壁に覆われ、原子炉容器に近づけない。また、原子炉容器内は燃料の露出を防ぐため、ナトリウムが一定量以下にならないような構造になっている。このため1次冷却系のナトリウム約760トンのうち、原子炉容器内にある数百トンは抜き取れない構造だという。

 運転を開始した94年以来、原子炉容器内のナトリウムを抜き取ったことは一度もない。

 原子力機構幹部は取材に対し「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」と、原子炉容器内の液体ナトリウム抜き取りを想定していないことを認めた。炉内のナトリウムは放射能を帯びているため、人が近づいて作業をすることは難しい。

 原子力機構は来年度にも設置する廃炉専門の部署で抜き取り方法を検討するとしているが、規制委側は「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、安全に抜き取る技術も確立していない」と懸念する。

 もんじゅに詳しい小林圭二・元京都大原子炉実験所講師は「設計レベルで欠陥があると言わざるを得ない。炉の構造を理解している職員も少なくなっていると思われ、取り扱いの難しいナトリウムの抜き取りでミスがあれば大事故に直結しかねない」と指摘する。
96 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:38:34 ID:QDu0iMHM0.net
>>1 原子力機構幹部は取材に対し「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」

本当にこう言ったのか?もしそうなら大スキャンダルだと思うけどw
116 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:50:01 ID:gmdHVjf60.net
>>1
もう、全ての原発は止めろや
二度と動かすな
193 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 09:02:31 ID:Rafz+FKc0.net
>>1
答え:放射能耐性のある生物が地球を支配するようになって万事解決
2 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:54:45 ID:zSR2QW2f0.net
3人集めて知恵を出せ
24 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:01:17 ID:u49ep1Do0.net
>>2
もんじゅに詳しい小林圭二
あと2人や
40 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:11:29 ID:TgIVdLRl0.net
>>24
中村もんじゅ

あとひとり
52 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:14:51 ID:wipnp3d40.net
>>40
綾戸智恵
3 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:54:47 ID:m7q5Ns3n0.net
あと数十年待ってれば技術が発達して出来るようになるんだからいいだろ

そんなに急ぐ必要ある問題なの?
11 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:57:47 ID:WGE929m50.net
>>3
年間数億の税金使っていつまで維持するんだろうね
20 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:00:07 ID:wtshqCDm0.net
>>11
維持費は年間100億ちょっとだよ
113 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:47:47 ID:GjPKyOJC0.net
>>3
無理ですw
予算も無いしね
125 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:57:57 ID:WyVimabD0.net
>>3
そのうち設計図も所在不明になってブラックボックス化しそう
7 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:56:55 ID:V+qODXXS0.net
なあにかえって免疫がつく
9 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:57:13 ID:nETrclgO0.net
鋼の錬金術なら禁忌とされる人体錬成やらかしたみたいな
10 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:57:24 ID:rkB2Z2NN0.net
焦る話じゃない
反原発ステマに乗るな
14 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:58:14 ID:hPd1b0So0.net
にっちもさっちも行かない八方塞がりだけど夢の技術これからの日本を牽引する大切な研究廃炉したらいかん

とか言う奴がまだいるんだろ
マジ意味ワカンネ
これって次世代に遺す負債の中でも最大最悪な物だろ
18 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:59:57 ID:rkB2Z2NN0.net
>>14
次代のエネルギー源だからな
増殖炉無くして未来もない
17 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 06:59:48 ID:enyAgUqd0.net
廃炉を想定せずって
22 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:00:54 ID:r8RUSqQZ0.net
核燃料は取り出せるんでしょ?
25 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:01:55 ID:Crei2uqQ0.net
これだから理系は
30 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:04:15 ID:44uiJDGF0.net
福島やチェルノブイリもそうだけど、大気に飛散しないように爆発燃焼させる技術を確立したほうがいいんじゃね
石棺の中で石棺を破壊しない程度に
34 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:07:55 ID:rzxQMND50.net
人類終わらせ装置に解除方法が無いとか
これ人類にとって超緊急事態だろ
37 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:09:05 ID:gh7IXT+50.net
毎日新聞の記事だからそのまま鵜呑みにはしない。
48 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:13:21 ID:jvQ4h8RX0.net
どんだけ自信満々だったんだよ
58 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:17:46 ID:Npb5JTZv0.net
もうやだwこのとりあえず作っとけ発想
61 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:19:47 ID:xapnYFiy0.net
弾道ミサイルがもんじゅに当たったらどうなるの?
66 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:22:38 ID:NvNXdzkC0.net
>>61
北半球から人類が消えるよ
72 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:24:31 ID:bCBXqUBc0.net
>>61
日本中に放射能が散乱して終わる。
いや、世界が終わると言われてる。
100 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 07:40:09 ID:vbaHMbfs0.net
いやいやさすがにこれはフェイクだろw
どうやってメンテするつもりだったんだよ
134 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 08:02:38 ID:wLYF0RCS0.net
入れた穴があるんだからそこから抜けばいい
147 :名無しさん@涙目です。 2017/11/29(水) 08:15:20 ID:ietVybpX0.net
そんなんホースでスイスイよ